Otonomi
Daerah Menuju Good Governance
AWALAN
Berbagai
permasalahan yang dihadapi dalam rangka pembangunan nasional baik dalam bidang
ekonomi, sosial maupun politik/pemerintahan, khususnya pada masa transisi era
reformasi dewasa ini, pada hakikatnya menuntut diberlakukannya proses perubahan
structural yang relatif mendasar. Hal ini sejalan dengan proses perubahan
paradigma penyelenggara Negara yang sedang berlangsung hampir seluruh belahan
dunia. Mustopadidjaya menyatakan bahwa : “…….tuntutan
perubahan dalam sistem dan proses penyelenggaraan Negara…akan lebih bermakna
apabila disertai kejelasan paradigma yang mendasarinya. Pergeseran paradigma
akan selalu terjadi, apabila paradigma yang dianut tidak lagi dapat menjamin
berkembangnya sistem yang konsisten dengan prinsip dan semangat serta kinerja
perjuangan yang sesuai dengan cita-cita yang telah disepakati bersama”
Secara
paradigmatic dalam dasawarsa tahun 1990an sistem penyelenggaraan Negara telah
dihadapkan kepada berbagai tantangan yang datang baik dari dalam lingkungan
internal maupun eksternal. Sebagaimana tantangan yang paling menonjol adalah
proses globalisasi ekonomi dan teknologi yang telah menjadikan masyarakat di
berbagai bangsa didunia berada dalam satu tatanan yang seolah tidak lagi
berbatas wilayah (borderless world).
Kondisi ini berdampak pada pola kehidupan sosial ekonomi masyarakat, termasuk
interaksi sosial politik antar masyarakat dan pemerintah yang semakin kompleks,
dinamis dan beragama.
Dinamika
kompleksitas dan keanekaragaman tuntutan dan pola kehidupan masyarakat modern
dan post-modernt dewasa ini tidak lagi dapat diatasi atau dikelola dengan pola
penyelenggaraan administrasi public atau pemerintahan secara konvensional.
Berdasarkan hal itu, telah berkambang tuntutan perubahan paradigma
penyelenggaraan Negara sebagai upaya koreksi terhadap pola interaksi
sosial-politik antar pemerintah di satu sisi dan masyarakat disisi yang lain di
masa lalu, yang cenderung menjadi sentralistik, self-oriented, birokratik,
kurang peka terhadap aspirasi dan partisipasi masyarakat, tidak efisien dan
tidak efektif, serta korup.
Dewasa ini
penyelenggaraan negera dituntut untuk mampu memberdayakan masyarakat,
partisipatif, responsive, demokratis, bersih dan bebas korupsi, serta
berorientasi pada sistem dan mekanisme pasar. Paradigma yang kemudian
berkembang sejalan dengan tuntutan tersebut adalah paradigma yang menempatkan
keseimbangan peranan antara sector public (pemerintah), sector swasta, dan
masyarakat dalam kemitraan yang setara menjalankan keperintahan (governance)
dalam rangka pemenuhan kebutuhan dasar kehidupan masyarakat. Dengan perkataan lain
dewasa ini telah terjadi pergeseran paradigma penyelenggaraan Negara dari
kepemerintahan (governance). Bahkan
dalam konteks tersebut telah pula dikembangkan pemikiran untuk merubah pola
kepemerintahan yang buruk (bad governance)
menjadi kepemerintahan yang baik (good
governance)
Untuk memahami
bagaimana konteks perubahan paradigma penyelenggaraan negera tersebut, dalam
makalah ini akan diuraikan konsepsi keperintahan yang baik (good governance) serta karakteristik
atau prinsip-prinsip ntuk mewujudkannya.
Pembahasan
A. Konsepsi Kepemerintahan Yang Baik
(Good Governance)
Secara
konseptual pengertian kata baik dalam istilah kepemerintahan yang baik
mengandung dua pemahaman : pertama, nilai-nilai yang menjunjung tinggi
keinginan /kehendak rakyat, dan nilai-nilai yang dapat meningkatkan kemampuan
rakyat dalam pencapaian tujuan kemandirian, pembangunan berkelanjutan dan
keadilan sosial. Kedua, aspek-aspek fungsional dari pemerintah yang
efektif dan efisien dalam pelaksanaan
tugasnya untnuk mencapai tujuan-tujuan tersebut. Oleh karena itu berdasarkan
pengertian ini kepemerintahan yang baik berorientasi pada dua hal yaitu :
1.
Orientasi ideal Negara yang diarahkan
pada pencapaian tujuan nasional
2.
Pemerintahan yang berfungsi secara
ideal, yaitu secara efektif dan efisien melakukan upaya pencapaian tujuan
nasional.
Orientasi
pertama mengacu pada demokratisasi dalam kehidupan bernegara dengan
elemen-elemen konstitusi atau pemilihnya seperti : legitimacy atau legitimasi,
apakah pemerintah dipilih dan mendapat kepercayaan dari rakyat, accountability
atau akuntabilitas, yaitu seberapa jauh perlindungan hak-hak asasi manusia
terjamin, serta adanya jaminan berjalannya mekanisme control oleh masyarakat.
Sedangkan orientasi kedua tergantung pada sejauhmana pemerintah mempunyai
kompetensi, dan sejauhmana struktur serta mekanisme politik serta administrasi
berfungsi secara efektif dan efisien.
Dokumen yang
diterbitkn oleh UNDP dan pemerintah Vietnam memberikan definisi good
governance sebagai proses yang meningkatkan interaksi kontruktif diantara
domain-domainny dengan tujuan untuk menciptakan dan memelihara kebebasan,
keamanan dan kesempatan bagi adanya aktivitas swasta yang produktif. Oleh
karena itu good governance juga adalah mengutamakan partisipasi, transparasi,
akuntabilitas, dan efektifitas serta memperlakukan semua sama. Adapun UNDP
sendiri memberikan definisi good governance sebagai “hubungan yang sinergis dan
konstruktif diantara Negara, sector swasta dan masyarakat (society)”
Berdasarkan
definisi itu, kemudian UNDP mengajukan karakteristik good governance, seperti :
partisipasi, supremasi hokum, transparasi, cepat tanggap, membangun consensus,
kesetaraan, efektif dan efisien, bertanggung jawab dan visi yang strategis.
Kesembilan karakteristik tersebut saling memperkuat dan tidak dapat berdiri
sendiri. Dalam kaitan dengan karakteristik dari good governance tersebut, dalam
Peraturan Pemerintah No. 101 Tahun 2000 dirumuskan pengertian kepemerintahan
yang baik (good governance) yaitu : Kepemerintahan yang mengembangkan dan
menerapkan prinsip-prinsip profesionalitas, akuntabilitas, transparansi,
pelayanan prima, demokrasi, efisiensi, efektifitas, supremasi hukum dan dapat
diterima oleh seluruh masyarakat”.
Jika dilihat
dari ketiga domain dalam governance, tampaknya domain Negara atau pemerintah
(statel government) menjadi domain yang paling memegang perana penting dalam
mewujudkan good governance, karena fungsi pengaturan yang memfasilitasi domain
sector swasta dan masyarakat (society) serta fungsi administrative penyelenggaraan
pemeritahan melekat pada domain ini.
B. Prinsip-Prinsip Keperintahan Yang Baik
Karakteristik
pemerintahan yang baik sebagai suatu prinsip dikemukakan dalam Rencana
Stretegis LAN 2000-2004, dimana disebutkkan perlunya pendekaan baru dalam
penyelenggaraan Negara dan pembangunan yang terarah pada wujudnya keperintahan
yang baik (good governance) yakni : “….proses pengelolaan pemerintahan yang
demokratis, professional, menjunjung tinggi supremasi hukum dan HAM,
desentralistik, partisipatif, transparan, berkeadilan, bersih dan akuntabel,
selain berdayaguna, berhasil guna dan berorientasi pada peningkatan daya saing
bangsa”.
Gambir
Bhatta (1996 : 7) mengungkapkan bahwa “unsur-unsur utama governance” (bukan
prinsip) yaitu : akuntabilitas, transparansi, keterbukaan, da natuarn hukum
(rule of law) ditambah dengan kompetensi manajeman dan hak-hak azasi manusia.
Selanjutnya dikemukakan ada empat unsur utama yang dapat memberikan gambaran
suatu administrasi publik yang bercirikan kepemerintahan yang baik sebagai berikut
:
1.
Akuntabilitas
Mengandunga
arti adanya kewajiban bagi aparatur pemerintah untuk bertindak selaku
penenggung jawab dan penanggung gugat atas segala tindakan dan kebijakan yang
ditetapkan. Unsur ini merupakan inti dari kepemerintahan yang baik.
2.
Transparansi
Kepemerintahan
yang baik akan bersifat transparan terhadap rakyat, baik di tingkat pusat
maupun diderah. Rakyat secara pribadi dapat mengetahui secara jelas dan tanpa
da yang ditutup-tutupi dalam pelaksanaanya. Dengan kata lain segala tindakan dan kebijaksanaan pemerintah
baik di pusat maupun di daerah harus selalu dilaksanakan secara terbuka dan
diketahui umum.
3.
Keterbukaan
Prinsip ini
menghendaki terbukanya kesempatan bagi rakyat untuk mengejukan tanggapan dan
kritik terhadap pemerintah yang dinilainya tidak transparan. Keperintahan yang
baik, yang bersifat transparan dan terbuka akan memberikan informasi yang
memadai bagi masyarakat sebagai bahan untuk melakukan penilaian atas jalannya
pemerintahan. Dalam praktek dewasa ini masih terlihat kenyataan misalnya dalam
prosedur tender kompetitif suatu proyek pembangunan hingga penetapan keputusan
pemenangnya masih sering bersifat tertutup. Rakyat atau bahkan para pelaku
tender dengan pemerintah serng tidak memperoleh kejelasan informasi tentang hasil
atau kriteria penetapan pemenang tender proyek yang bersangkutan.
4.
Aturan Hukum (Rule of Law)
Prinsip ini
mengandung arti bahwa kepemrintahan yang baik mempunyai karakteristik berupa
jaminan kepastian hukum dan rasssa keadilan masyarakat terhadap setiap kebijakan
publik yang ditempuh. Oleh karena itu, setiap kebijakan dan peraturan
perundang-undangan harus selalu dirumuskan, ditetapkan dan dilaksanakan
berdasarkan prosedur baku
yang sudah melembaga dan diketahui oleh masyarakat umum, serta memiliki kesempatan
untuk mengevaluasinya. Masyarakat membutuhkan dan harus dapat diyakinkan
tentang tersedianya suatu proses pemecahan masalah perbedaan pendapat (conflict
resolusion), dan terdapat prosedur umum untuk membatalkan sesuatu peraturan
atau perundangan tertentu. Hal ini penting untuk dikemukakan, mengingat bahwa
kenyataannya sector swasta dewasa ini terlibat dalam perekonomian nasional
maupun internasional dan karenanya, terdapat kebutuhan untuk memiliki kejelasan
tentang kerangka hukum yang mampu melindungi hak-hak kepemilikan seseorang dan
mampu menghormati nilai-nilai perjanjian dalam suatu kontrak bisnis.
UNDP
(1997) mengemukakan bahwa karakteristik atau prinsip-prinsip yang harus dianut
dan dikembangkan dalam praktek penyelenggaraan kepemerintahan yang baik, adalah
meliputi :
1.
Partisipasi, setiap orang atau setiap
warga masyarakat harus memiliki hak suara yang sama dalam proses pengambilan
keputusan, baik secara langsung maupun melalui lembaga perwakilan, sesuai
dengan kepentingan dan aspirasinya. Partisipasi yang luas ini perlu dibangun
dalam suatu tatanan kebebasan berserikat dan berpendapat, serta kebebasan untuk
berpartisipasi secara kontruktif.
2.
Aturan hukum; kerangka aturan hukum
dan perundang-undangan baruslah berkeadilan ditegakkan dan dipatuhi secara
utuh, terutama aturan hukum tentang hak-hak asasi manusia.
3.
Transparasi; harus dibangun dalam
kerangka kebebasan aliran informasi. Berbagai proses, kelembagaan, dan
informasi harus dapat diakses secara bebas oleh mereka yang membutuhkannya, dan
informasi harus dapat digunakan sebagai alat monitoring dan evaluasi.
4.
Daya tanggap; setiap institusi dan
prosesnya harus diarahkan pada upaya untuk melayani berbagai pihak yang
berkepentingan.
5.
Berorientasi consensus; Pemerintah
yang bail akan bertindak sebagai penengah bagi berbagai kepentingan yang
berbeda untuk mencapai consensus atau kesepakatan yang terbaik bagi kepentingan
masing-masing pihak, dan jika dimungkinkan juga dapat diberlakukan terhadap
berbagaiii kebijakan dan prosedur yang akan ditetapkan pemerintah.
6.
Berkeadilan; pemerintah yang baik akan
memberikan kesempatan yang sama baik terhadap warga dalam upaya mereka untuk
meningkatkan dan memelihara kualitas hidupnya.
7.
Efektifitas dan Efisiensi; Setiap
proses kegiatan dan kelembagaan diarahkan untuk menghasilkan sesuatu yang
benar-benar sesuai dengan kebutuhan melalui pemanfaatan yang sebaik-baiknya
berbagai sumber-sumber yang tersedia.
8.
Akuntabilitas; para pengambil
keputusan dalam organisasi sector publik, swasta dan masyarakat madani memiliki
pertanggung jawaban kepada publik, sebagaimana halnya kepada para pemilik
pertanggungjawaban tersebut berbeda-beda, bergantung apakah jenis keputusan
organisasi itu bersifat internal atau bersifat eksternal.
9.
Bervisi strategis; para pemimpin dan
masyarakat memiliki perspektif yang luas dan jangka panjang tentang
penyelenggaraan pemerintah yang baik dan pembangunan manusia, bersamaan dengan
dirasakannya kebutuhan untuk pembangunan tersebut. Meraka juga memahami
aspek-aspek histories, cultural dan kompleksitas sosial yang mendasari
perspektif mereka.
10.
Saling keterkaitan; bahwa keselurhan
ciri good governance tersebut diatas adalah saling memperkuat dan saling
terkait.
Dengan
terpenuhinya prinsip-prinsip tersebut dalam penyelenggaraan pemerintahan Negara
dan pembangunan nasional Indonesia
diharapkan upaya penataan kehidupan sosial, ekonomi dan politik akan terwujud
secara mantap sejalan dengan perkembangan peradaban masyarakat madani.
Masyarakat madani adalah suatu tatanan masyarakat yang memiliki nilai-nilai
dasar ketuhanan, kemerdekaan, hak asasi dan martabat manusia, kebangsaan,
demikrasi, kemajemukan, kebersamaan, persatuan, dan kesatuan, kesejahteraan
bersama, keadilan, supremasi hukum, keterbukaan, partisipasi, kemitraan,
rasional, etis, perbedaan pendapat dan pertanggungjawaban yang seluruhnya harus
melekat pada setiap individu dan institusi yang memiliki komitmen untuk
mewujudkan.
Nilai-nilai
masyarakat madani tersebut harus mampu diwujudkan sebagai upaya reformasi
nasional penyelenggaraan Negara dan pembangunan dalam rangka penyeimbangkan
posisi dan peran pemerintah dan masyarakat dalam kehidpan bermasyarakat,
berbangsa dan bernegara. Rakyat dalam penyelenggaraan Negara, menghormati
oposisi danperbedaan pendapat, mengefektifkan pengawasan dan sistem pertanggung
jawaban, serta menjunjung tinggi HAM dan hak-hak warga Negara seluruh lapisan
masyarakat dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara.
Dengan
demikian munculnya otonomi daerah diharapkan dapat mendekatkan hubungan
masyarakat dengan pemerintah dan terjadi interaksi sosial politik yang dapat
membangun negeri ini lebih baik. Otonomi daerah dengan fokus pembangunan lebih
sempit juga mempermudah pemerintah melakukan pendekatan yang lebih tepat
terhadap masyarakatnya (warganya), lebih peka terhadap perubahan sosial secara
menyeluruh.
Kesimpulan
Kegagalan
dalam interaksi sosial politik antara pemerintah dengan masyarakat secara umum
dan mendasar adalah disebabkan oleh pendekatan yang kurang tepat yang dilakukan
oleh Pemerintah. Dalam hal ini pemerintah kurang atau bahkan tidak peka
terhadap kondisi perkembangan masyarakat modern bahkan post modern yang telah
semakin dinamis, komplesk, kritis dan sangat beragam dalam karakteristik dan
kebutuhannya. Interaksi sosial politik antara pemerintah dengan masyarakat
dalam perkembangannya telah melahirkan konsepsi mengenai model-model atau pola
kepemerintahan yang disesuaikan dengan tingkat dinamika, kompleksitas dan
diversitas sosial politik yang dihadapi.
Sejalan
dengan perkembangan sosial politik masyarakat, khususnya di Negara yang
berkembang, peranan Negara dan pemerintah sangat dominant dalam pembangunan
nasional telah cenderung bergeser kearah
peranan masyarakat dan swasta yang lebih besar. Format interaksi antara pemerintah
dengan masyarat telah bergeser dari paradigma klasik telah bergeser kearah
paradigma keperintahan post-modernt yang berorintasi pada peranan masyarakat
madani dalam format kepemerintahan.
Persyaratan
pemerintahan daerah yang Akuntabilitas, Transparansi, Keterbukaan, Aturan Hukum
(Rule of Law) merupakan hal yang wajib di tetapkan dalam era otonomi daerah
sehingga pembangunan dalam segala sektor dapat berkesinambungan dan seimbang
sesuai dengan apa yang dicita-citakan oleh semua masyarakat.
Sumber :
Noor Isran,
Ir.,H.,M.Si, Politik Otonomi Daerah Untuk
Penguatan NKRI, Profajar Jurnalism, 2012.
……………………, Isran Noor Dalam Perspektif Media, Profajar Jurnalism, 2012
Dwiyanto,
Agus, Mewujudkan Good Governance Melalui
Pelayanan Publik, Gajahmada Universiti, Yogyakarta. Tth
Effendi, Sofian, Makalah, Membangun Budaya Birokrasi Untuk Good Governance, 2005
Tidak ada komentar:
Posting Komentar