Seful
Mujab
Dosen ABA IEC Putra Bangsa Tegal & STAIBN Tegal
Otonomi
Daerah dan Aspirasi Masyarakat
Indonesia yang
berasaskan pancasila dengan berpedoman kepada Undang-Undang Dasar 1945 sebagai
fundamental low mengalami perubahan dalam tatanan pemerintahan terutama
hubungan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah. Sebagaimana tercantum
dalam Undang-Undang Dasar 1945 pasal 18 hasil amandeman menjelaskan bahwa
pemerintah daerah berhak mengatur dan mengurus sendiri urusan pemeritahan
menurut otonomi daerah dan pembantun.
Hal ini terjadi
semenjak diberlakukannya Undang-Undang nomor 22 tahun 1999 tentang Pemerintahan
Daerah dan Undang-Undang No 25 tahun 1999 tentang Otonomi Daerah. Berdasarkan
Undang-Undang tersebut di atas maka sistem hubungan pemerintah antara daerah
dan pusat beralih dari sentralistik ke sistem desentralistik yang memungkinkan
daerah untuk mengatur segala sesuatunya untuk memenuhi kebutuhan rakyat.
Perubahan
pemerintah daerah dengan semangat otonomi daerah merupakan paradigma
pemerintahan yang perlu diamati semalaui sejarah dan peraturan
perundang-undangan pemerintah daerah yang pernah diterbitkan. Penyelenggaraan
pemerintahan di Indonesia mengalami perubahan sesuai dengan masa dimana
undang-undang diberlakukan antara lain :
Undang-Undang
No 1 tahun 1945, undang-undang ini adalah undang-undang pemerintah daerah
tertua semenjak Indonesia merdeka. Undang-undang ini juga merupakan fondasi
awal yang mengatur desentralisasi peralihan untuk melaksanakan ketentuan pasal
18 UUD 45 yang bersifat sederhana dan untuk memenuhi kebutuhan sementara.
Kemudian pada
tahun 1948 terbitlah Undang-Undang No. 22 tahun 1948 undang-undang ini mengatur
tentang otonomi biasa dan daerah istimewa. Daerah otonomi biasa di bedakan atas
tiga tingkatan, yakni Propinsi, Kabupaten/Kota Besar dan Desa/Kota kecil.
Daerah Istimewa adalah daerah yang mempunyai hak asal usul dan dizaman sebelum
RI mempunyai pemerintahan yang bersifat Istimewa. Keistimewaanya terletak pada
proses pengangkatan kepala daerah yang diangkat oleh presiden RI dari keturunan
keluarga yang berkuasa di daerah itu.
Pada tahun 1957
muncullah Undang-undang no. 1 tahun 1957 memiliki karekateristik yaitu adanya
bermacam-macam daerah otonomi yang dibentuk berdasarkan berbagai
perundang-undangan terdahulu dan menghapus sifat analitis dalam penyelenggaraan
pemerintahan. Dengan adanya dekrit presiden 5 Juli 1959, melalui Penetapan
Presiden Nomor 6 tahun 1959 dan Penetapan Presiden no. 5 tahun 1960 maka ada
perubahan yang sangat dratis antara lain : bentuk dan susunan kekuasaan, tugas
dan kewajibanb pemerintah daerah maupun tugas-tugas pemerintah umum pusat di daerah.
Selanjutnya
bergulirlah undang-undang no. 18 tahun 1965, undang-undang ini membagi wilayah
NKRI menjadi tiga tingkatan yakni :
1.
Propinsi dan atau kotaraya sebagai
daerah tingkat I
2.
Kabupaten dan atau kotamadya sebagai
daerah tingkat II
3.
Kecamatan dan atau kotapraja sebagai
daerah tingkat III.
Pada era
presiden Suharto mempunyai Undang-undang Pemerintah Daerah hanya satu yaitu
Undang-Undang No. 5 tahun 1974 tentang Pokok-pokok Pemerintah daerah. Salah
satu penjelasan yang ada pada Undang-Undang diatas adalah kewajiban daerah
untuk mensukseskan pembangunan nasional sebagai sarana untuk mencapai
kesejahteraan rakyat yang harus di laksanakan dengan penuh tanggung jawab.
Bergulir era
revormasi maka berlakulah undang-Undang No. 22 tahun 1999 tentang pemerintahan
daerah. Undang-Undang ini merubah pola hubungan antara pemerintah pusat dan
daerah yang selama ini bersifat kental secara paternalistic dan sentralistik
menjadi pola hubungan yang bersifat kemitraan dan desentralistik. Artinya bahwa
kewenangan itu didesentralisasikan ke daerah masing-masing.
Perubahan
konsep desentralisasi berdasarkan UU No. 5/1974 dengan UU No. 22/1999 mempunyai
perbedaan signifikan. Awalnya penyerahan hanya dalam bentuk pelimpahan
urusan-urusan, tetapi beralih menjadi penyerahan wewenang. Hal ini mempengaruhi
bentuk otonomi yang luas pada daerah kabupaten dan kota. Kewenangan yang
dimiliki bukan hanya sebatas melakukan urusan pemerintahan, tetapi menetapkan
sendiri kebutuhan yang dikelola berdasarkan aspirasi dan kepentingan publik.
Pergeseran dari
UU No.5/1974 kepada UU No. 22 /1999 menjadikan kepala daerah sebagai pemimpin
daerah yang akan mengurus rumah tangganya sendiri yang di bantu oleh seorang
wakil kepala daerah yang dipilih DPRD setempat. Pemerintah yang dulunya bertanggung
jawab kepada pemerintah atasannya kini bertanggung jawab kepada rakyat secara
nyata melalui DPRD yang nota benanya sebagai lembaga legeslatif sebagai
cerminan wakil rakyat.
Kepala daerah
dalam mengimplemantasikan tugas-tugas pemerintahan dibantu oleh birokrasi yang
memiliki relasi erat dalam menangani kebijakan pemerintahan.
Kebijakan
otonomi daerah yang diimplementasikan menurut UU No. 5/1974 dan UU No. 22 /1999
dalam relasi mekanisme kerja suprastruktur diatur sebagai : ditinjau dari
penentuan kepala daerah dilakukan secara top down, pemimpin tingkat atas
menentukan dulu siapa yang akan menjadi gubernur kepala daerah tingkat I
propinsi, dan seterusnya menentukan siapa yang menjadi bupati/walikota kemudian
diajukan kepada DPRD setempat untuk dilakukan pemilihan sampai dimenangkan oleh
calon yang telah ditentukan itu.
Dalam UU No.
22/1999 Mekanisme pemilihan kepala daerah menjadi sangat terbuka dan
rekruitmennya menjadi tanggung jawab masyarakat memalui DPRD setempat sehingga
membawa perubahan relasi pemerintah pusat dengan pemerintah daerah yang hanya
sebatas melaporkan keputusan DPRD kepada pemerintah di atasnya. Sedangkan dalam
UU No. 5/1974 semua peraturan daerah dan keputusan kepala daerah harus disahkan
oleh pemerintah yang lebih tinggi tingkatannya. Selanjutnya dalam meknisme
pemilihan kepala daerah era sekarang dengan secara langsung sebagaimana
ditegaskan dalam UU No. 12 tahun 2008 hasil perubahan dari UU No. 32/2004
menjadikan paradigma pelaksanaan demokrasi serta peningkatan kesejahteraan rakyat.
Perubahan
paradigma pemerintahan desentralistik membawa konsekuensi pada perwujudan
otonomi daerah yang berkaitan dengan suprastruktur dalam mengimplementasikan
kebijakan pemerintah yang berelasi erat dengan infrasturktur. Suprastruktur
yang menangani kebijakan memiliki peranan menentukan di samping infrastruktur
yang memiliki fungsi sebagai agregasi dan mengartikusilasikan aspirasi rakyat.
Pemerintah
sebagai lembaga suprastruktur, sesuai struktur yang telah ditentukan pada
daerah otonom kabupaten dan kota adalah bupati dan walikota. Merakalah yang
paling mempunyai kepentingan untuk mengimplementasikan kebijakan pelayanan
dalam penyelenggaraan otonomi daerah. Bupati dan walikota dibantu perangkat
daerah yaitu birokrasi dan yang melaksanakan tugas-tugas otonomi, serta
kelompok yang pelaksana tertentu.
DPRD Kabupaten
dan kota merupakan lembaga yang menjadi mitra kerja bupati/walikota menjadi
lembaga yang paling banyak memperoleh manfaat dari paradigm pemerintahan
desentralistik.
Infastruktur
meliputi lembaga-lembaga yang melakukan implementasi kebijakan pemerintahan.
Berdasarkan fungsi artikulasi dan agregasinya, mereka adalah : Partai Politik,
Wiraswasta (swasta) atau para pengusaha, Media Massa, Lembaga Swadaya
Masyarakat (LSM) atau Organisasi Non Pemerintah (NGO).
Pemerintah juga
berfungsi mengurus kesejahteraan bersama, yaitu kebijakan publik berupa
pendidikan, kesehatan, kependudukan, trasnportasi, air minum, prizinan,
penataan lingkungan hidup dan sebagainya.
Kesejahteraan
bersama diusahakan bersama sebagai suatu perimbangan kinerja suprastruktur,
infrastruktur dengan masyarakat lainnya dalam rangka mencapai tujuan
kesejahteraan bersama itu. Gerakan peningkatan kinerja pelayanan publik dapat
dimuali dengan peninjauan kembali sejauhmana kinerja pelayanan itu tertinggal
atau tidak berfungsi dengan baik.
Dalam paradigma
pemerintahan desentralistik, suprastruktur mempunyai relasi erat dengan
infrastruktur dalam mengimplementasikan kebijakan pemerintah daerah. Dalam
relasi ini, suprastruktur sebagai birokrasi dan infrastruktur sebagai pengguna
pelayanan publik.
Kepala daerah
dalam menangani proses kebijakan pemerintah perlu mengindahkan tuntutan publik,
baik yang ada dalam lembaga, infrastruktur maupun yang datang dari tuntutan
lingkungan. DPRD sebagai lembaga suprastruktur yang berfungsi sebagai
legeslatif dan mengawasi jalannya pemerintahan perlu mengartikulasikan aspirasi
rakyat. Dengan demikian maka desentraslisasi akan berjalan sesuai dengan apa
yang menjadi harapan masyarakat atau rakyat.
Implementasi
kebijakan otonomi daerah menghadapi tantangan dan hambatan yang tidak kecil.
Bila ditinjau dari aspek kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara dan
berpemerintahan, tantangan itu sangatlah kompleks. Tantangan pelaksanaan
otonomi daerah dapat dilihat dari beberapa
aspek, antara lain :
a. Stakeholder,
kerja sama dalam pemahaman otonomi daerah harus ada di antara para stakeholder,
jika tidak ada maka akan terasa sangat berat dalam mengimplementasikan otonomi
daerah mengingat stakeholder adalah memegang peranan kunci dalam pemerintahan.
b. Pelaksana,
sebagai pelaksana utama pemerintah daerah dalam hal ini adalah aparatur
pemerintah dituntut untuk dapat memahami dan menterjemahkan kebijakan otonomi
daerah, sebab merekalah yang menjadi pemegang kebijakan dalam implementasi
jalannya pemerintahan.
c. Situasi
dan kondisi lingkungan, gangguan dan stabilitas atau perubahan kebijakan
politik nasional akan menjadi tantangan yang sangat mempengaruhi pelaksanaan
kebijakan otonomi daerah. Situasi keamanan yang tidak kondusif menjadi
tantangan yang berarti dalam kebijakan otonomi daerah.
Perubahan
paradigma sentralistik kepada desentraslitik membawa konsekuensi pada
penyelenggaraan pemerintahan daerah dan pola relasi antara pusat dan daerah.
Pada khakikatnya sistem desentralistik mengalami perubahan dari otonomi
terbatas ke otonomi yang luas.
Pelaksanaan
otonomi daerah memerlukan tersedianya birokrasi daerah yang tengguh dan sangat
memahami peranan yang dilakukannya. Peranan birokrasi pemerintah, birokrasi
daerah atau aparatur pemerintah daerah diharapkan berperan dalam pelaksanaan
fungsi-fungsi pelayanan, pengaturan, pemberdayaan dan pembangunan. Sebagai
peran pelayanan masyarakat, birokrasi wajib memberikan pelayanan yang adil dan
maksimal.
Kemampuan
birokrasi tidak terbatas pada penyediaan sumber daya dan sumber dana. Lebih
dari itu, birokrasi dituntut mampu menciptakan suasana yang lebih terbuka bagi
setiap warga untuk mengembangkan pengetahuan dan pemahamannya pada realitas
kehidupan dan tantangan yang mereka hadapi. Penyebaran informasi yang memadai
tentang etika dan cita-cita kehidupan bermasyarakat, berbangsa, berpemerintahan
dan bernegara perlu dilakukan. Ruang lingkup kegiatan dan luasnya peranan
menjadi peluang bagi aparat pemerintah untuk menyiapkan dan mengembangkan
kualitasnya dari berbagai sektor baik secara personal maupun secara
kelembagaan.
Ditengah
kehidupan yang semakin demokratis, aparat pemerintah dituntut untuk semakin
responsive, professional dan transparan. Dengan kata lain, setiap aparat dan
lembaga pemerintah daerah selain diharapkan semakin kopeten dalam bidang
tugasnya, juga diharapkan mempunyai
integritas, etika dan akuntabilitas yang semakin tinggi.
Pada
khakikatnya tugas pokok pemerntahan dapat diringkas menjadi tiga fungsi utama
yang hakiki yakni, pelayanan, pemberdayaan dan pembangunan. Dengan tiga pokok
fungsi itulah maka dituntut untuk memiliki manajeman pemerintahan yang handal
karena sangat kompleksnya permasalahan yang dihadapi dalam melaksanakan
fungsi-fungsi pemerintahan. Manajeman pemerintahan sendiri dipengaruhi oleh
empat sistem yaitu : sistem teknologi, sistem politik, sistem ekonomi dan
sistem budaya. Terkait dengan sistem pemerintahan desentralistik
penyelenggaraan otonomi daerah berkaitan erat dengan sistem politik, sistem
ekonomi dan sistem budaya.
Salah satu hal
yang diharapkan adanya otonomi daerah adalah semakin baiknya pelayanan publik
yang dilakukan oleh pemerintah daerah sebagai salah satu indicator keberhasilan
kinerja pemerintah dan tuntutan masyarakat. Aspirasi dan tuntutan masyarakat
pada layanan publik yang optimal sudah selayaknya mendapatkan perhatian dan
tanggapan pemerintah. Sebagaimana fungsi pemerintah adalah memberikan pelayanan
publik kepada masyakat. Oleh karena itu, diperlukan upaya sistematis untuk meningkatkan
kinerja birokrasi pemerintah. Peningkatan kinerja birokrasi pemerintah
diharapkan dapat memenuhi sebagian aspirasi masyarakat yang semakin komplek dan
beraneka ragam, sehingga kepuasan masyarakat dapat teraplikasikan secara nyata
dan menyeluruh secara adil dan merata.
Dalam
penyelenggaraan pemerintahan, pelaksanaan pembangunan dan pelayanan kepada
masyarakat sebagai salah satu fungsi pemerintah kadangkala melupakan dan
mengabaikan keberadaan masyarakat hukum. Bahkan birokrasi penyelenggara
pemerintah sering melakukan diskriminasi terhadap masyarakat hukum tertentu.
Kondisi ini jika dibiarkan berlarut-larut tentu akan sangat potensial bagi
munculnya disintegrasi bangas.
Pemberdayaan
masyarakat melalui proses pembanguan berkelanjutan merupakan pilihan yang tidak
dapat dihindari. Pembanguan berkelanjutan menghendaki adanya pertisipasi dan
peran serta aktif masyakarat. Masyarakat tidak bisa diperlakukan hanya sebagai
objek pemabangunan, tetapi harus juga diberlakukan sebagai subjek pembangunan.
Namun pada
tataran aplikasi, perencanaan pembangunan dalam rangka pemberdayaan dan
meningkatan kapasitas masyarakat ternyata mengalami bias, perencanaan
pembangunan yang semula diharapkan bersifat partisipatif ternyata bergeser
menjad cenderung sentralistik. Keberadaan kesatuan masyakatat hukum mulai
diabaikan, perencanaan pembangunan ditetapkan dari pusat tanpa memerhatikan
kepentingan dan kebutuhan masyarakat. Masyarakat hanya dapat menerima bagitu
saja program pembangunan yang dialokasikan pemerintah pusat ke daerah, meskipun
program pembangunan tersebut belum tentu sesuai dengan aspirasi, kepentingan
dan kebutuhan masyarakat daerah tersebut.
Hak dan
kebebasan untuk mengatur dan mengurus diri sendiri sebagai hak bawaan sejak
lahir pada individu harus dapat dilindungi oleh negara dari ancaman siapa saja.
Sejalan privacy yang dimiliki oleh setiap individu dalam kehidupan
bermasyarakat sebagai kesatuan masyarakat hukum pada suatu daerah mereka
memiliki hak yang disebut otonomi.
Sejalan dengan
itu UU No. 22/1999 tentang Pemerintahan Daerah yang kini diubah menjadi UU No
32/2004 dan berubah lagi menjadi UU No. 12 tahun 2008, otonomi daerah dikenal
sebagai hak dan kewenangan daerah untuk mengatur dan mengurus kepentingan
masyarakatnya atas prakarsa sendiri berdasarkan aspirasi masyarakat sesuai
peraturan perundang-undangan yang berlaku dalam kerangka NKRI. Prinsip
penyelenggaraan otonomi daerah adalah otonomi daerah yang luas, nyata dan
bertanggung jawab.
Tuntutan
masyarakat terhadap hak dan kewenangan untuk mengatur dan mengurus kepentingan
dan kebutuhan diri sendiri tersebut akan dapat dipenuhi jika kepada daerah
diberi otonomi daerah yang luas. Otonomi daerah yang luas bukan berarti otonomi
yang seluas-luasnya tanpa batas, tetapi sesuai kaidah-kaidah yang berlaku serta
dapat dipertanggung jawabkan.
Dengan demikian
pemberian otonomi yang luas kepada daerah untuk mengatur dan mengurus
kepentingan sendiri merupakan kebutuhan yang mendesak untuk dipenuhi. Lahirnya
UU No. 22/1999 merupakan salah satu jawaban terhadap tuntutan tersebut. Walaupun masih mengalami kelemahan pada
beberapa hal, konsep otonomi daerah yang ditawarkan tampaknya sudah dapat
memenuhi aspirasi masyarakat terhadap hak dan kewenangan serta kesempatan untuk
mengatur diri sendiri yang kemudian disempurnakan dengan perubahan
undang-undang tersebut yaitu UU No. 32 /2004 dan UU No. 12/2008 sebagai pedoman
dalam rangka pelaksanaan pemerintahan otonomi daerah yang benar-benar nyata.
Konsep otonomi
daerah yang memberikan hak dan kewenangan yang luas kepada daerah untuk
mengatur dan mengurus kepentingan dan aspirasi masyarakatnya diharapkan dapat
menjawab tantangan dan permasalahan dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumber
daya alam. Melalui kebijakan otonomi, daerah tersebut diberi kesempatan untuk
ikut terlibat dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya alam diwilayahnya.
Diharapkan hal ini dapat mengatasi kecurigaan daerah terhadap ketidakadilan
pusat dalam pembagian hasil sumber daya alam.
Dengan demikian
otonomi daerah merupakan cetusan dari aspirasi dan tuntutan masyarakat terhadap
hak yang seharusnya mereka terima dari pemerintah. Sehingga bukan lagi dengan
sistem sentralistik namun sudah selayaknya desentralistik pemerintahan
diberlakukan secara nyata dan ideal untuk memajukan daerah masing-masing.
Masyarakat
sangat berharap otonomi daerah menjadi solusi terbaik atas persoalan keadilan
dan pemerataan antara pusat dan daerah. Otonomi daerah adalah cara untuk
meningkatkan kesejahteraan secara lebih merata dan adil. Karena itu porsi peran
pemerintah pusat dalam menumbuh kembangkan daerah harus dikurangi sehingga
pemerintah daerah memiliki kewenangan lebih besar untuk mengelola daerahnya.
Peningkatan dan pengelolaan pendapatan asli daerah oleh daerah itu sendiri
menjadi salah satu cara memeratakan pembangunan, meskipun kenyataannya potensi
daerah tidak semuanya sama.
Konsolidasi
kekuasaan pusat dan daerah harus dibina sehubungan dengan dibutuhkannya
dukungan daerah terutama dalam proses legitimisai pemerintahan pusat.
Penghapusan dualism pemerintahan di daerah, penyeragaman dan integrasi
pemerintah daerah ke dalam skema pemerintah pusat dan juga dikembangkan prinsip
desentralisasi, pemerintah daerah diberi hak otonomi untuk mengatur rumah
tangganya sendiri.
Sumber daya
manusia juga perlu dipersiapkan, khususnya pada masalah penetaan personal,
kelembagaan dan kewenangan secara proporsional atas dasar kemampuan pembiayaan
dan rentang kewenangan yang ada. Kebijakan yang ada dalam pelaksanaan otonomi
daerah juga perlu ditingkatkan terutama instrument regulasi dalam rangka
penyelenggaraan guna melengkapi yang sudah ada khususnya standarisasi pelayanan
minimal.
Pelayanan
minimal ini juga akan mengambalikan fungsi pelayanan pemerintah daerah kepada
masyarakat di daerah. Dengan peningkatan fungsi pelayanan, diharapkan
pengembangan daerah akan lebih menigkat dibandingkan dengan pengembangan
pemerintah daerah sebagai fungsi produk. Sebagai fungsi produk terkadang
kebijakan yang dihasilkan bertentangan dengan fungsi pelayanan seperti tersebut
diatas.
Tiga gagasan
ideal yang harus dipahami oleh aparat pemerintah di daerah dalam pelaksanaan
otonomi daerah. Pertama, revolusi atau perubahan radikal sikap mental aparatur
di daerah. Cara pandang kewenangan sebagai alat melanggengkan kekuasaan harus
diubah menjadi cara pandang kekuasaan sebagai sarana pengabdian kepada
masyarakat dan terhadap nilai-nilai yang berlaku. Kedua, perlu adanya kebijakan
yang lebih baik dalam mendukung pelaksanaan otonomi daerah, terutama kebijakan
yang dikeluarkan oleh pemerintah daerah. Salah satunya adalah dibuatnya
kebijakan daerah yang tidak semata-mata bersifat top down, tatapi bisa dibuat
dengan melibatkan partisipasi masyarakat sehingga kebijakan lebih bersifat
bottom up. Ketiga, persiapan sumber daya manusia yang memiliki kapabilitas
tinggi dalam segala aspek. Meskipun ada pendistribusian pegawai negeri dari
pusat ke daerah, sumber daya manusia yang berpotensi harus dimiliki oleh
masing-masing daerah.
Pada
khakikatnya pemberlakukan otonomi daerah secara luas adalah untuk
menyejahterakan seluruh masyarakat lewat
pemberdayaan pemerintah daerah dengan tidak melupakan pelayanan publik sebagai
bagian kunci aspek pemberdayaan masyarakat. Penyediaan sumber daya manusia yang
professional untuk dapat menjalankan roda pemerintahan seperti layaknya perusahaan
adalah hal mendasar. Proses desentralisasi yang selama ini dikekang menimbulkan
kepasrahan di aparat daerah dan sekaligus menciptakan kesenjangan yang cukup
besar dalam hal kualitas sumber daya manusia pemerintah pusat dengan pemerintah
daerah/kota.
Tantangan
terhadap sumber daya manusia dalam perkembangan ekonomi local maupun global
diakui semakin bertambah. Tantangan local berkisar pada masalah pengelolaan dan
peningkatan pendapat asli daerah (PAD). Dengan daerah memiliki kewenangan
khusus untuk mengelola dan mencari sumber pendapatan tanpa harus direpotkan
oleh ada tidaknya sumbangan dari pusat. Oleh karena itu dibutuhkan pembenahan
asset-aset daerah dan mengoptimalkan sehingga dapat menopang PAD.
Melalui
pendekatan sebagaimana layaknya sebuah perusahaan, daerah harus dikelola dengan
prinsip menajeman ilmiah. Oleh kerena itu tuntutan peningkatan kualitas sumber
daya manusia secara berkesinambungan adalah wajib hukumnya. Konsep manajeman
ilmiah harus dapat digabungkan dengan konsep-konsep keuangan yang dapat
membantu aparat daerah dalam menata keuangan daerahnya.
Peningkatan
kualitas sumber daya manusia merupakan sebuah alternative dalam proses
pelaksanaan otonomi daerah. Pemerataan pengetahuan dan peningkatan kemapuan
manajeman dan kewirausahaan jelas-jelas membantun proses pengambangan daerah
secara lebih baik. Lemahnya sumber daya manusia dalam pelaksanaan pemerintahan
bukan saja menjadi kendala di tingkat daerah saja tetapi juga pada tingakat
pusat. Lemahnya sumber daya manusia, baik itu dalam proses memberikan, menyusun
dan memberikan pengawasan dalam program pemerintah akan menimbukan kegagalan
dalam proses pelaksanaanya.
Permasalahan
sumber daya manusia juga berhubungan dengan masalah etos kerja masyarakat, etos
kerja ini terkait erat dengan minat untuk menjadi pelaksana pemerintahan yang
cukup tinggi tidak dibarengi dengan kemapuan atau skill yang mempuni secara
personal maupun kelompok.
Otonomi daerah
membuka kesempatan bagi daerah untuk menjalin kerja sama dengan berbagai
lembaga pendidikan tinggi dalam rangka penyediaan sumber daya manusia dan
pemanfaatan asset-aset daerah. Pola kerja sama yang dilakukan sebaiknya secara
aktif. Maksudnya, setiap program pembangunan dilaksanakan dengan melibatkan
perguruan tinggi. Perlu diingiat Lembaga pendidan tinggi adalah salah satu
sarana untuk melakukan berbagai penelitian dan penyediaan sumber daya manusia
yang akuntabel dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Daya saing
suatu daerah yang dipengaruhi oleh kecepatan suatu daerah menghasilkan iptek
dan menyampaikan pada masyarakat sehingga dapat diaplikasikan dalam kegiatan
perekonomian masyarakat.
Hubungan
keeratan kemitraan antara perguruan tinggi dan pemerintah daerah berpengaruh
terhadap tingkat keberhasilan pembangunan daerah. Hubungan disini tidak sekedar
formalitas, melainkan lebih kea rah interaksi kerja sama, nyata dan keyakinan
akan tujuan bersama yaitu pembangunan daerah dan sumber daya di masyarakat.
Dalam
pelaksanaan otonomi daerah, perubahan kekuasaan dari pusat ke daerah tidak
terlepas dari apa yang disebut dengan otoritas. Otoritas adalah karakter
komunikasi pada organisasi formal yang dapat diterima oleh anggota organisasi
sesuai dengan perhatian-perhatian organisasi itu sendiri. Sedangkan seseorang
akan menerima otoritas jika memenuhi syarat-syarat sebagai berikut :
1. Dapat
mengetahui komunikasi.
Efektifitas pelaksanaan otoritas
sepenuhnya bergantung kepada hasil interpretasi perintah tersebut.
2. Dalam
membuat keputusan pemegang otoritas tersebut tidak bertentangan dengan tujuan.
3. Keputusan
tidak berhubungan dengan kepentingan pribadi
4. Pemegang
otoritas memiliki kemampuan mental dan fisik
Teori otoritas
tersebut diatas tidak terlepas dari bagaimana pelimpahan wewenang yang terjadi
pada otonomi daerah. Pemisahan antara pusat dan daerah dalam batas-batas
tertentu akan membantu menciptakan adanya hal-hal yang secara konseptual
dipahami sebagai otoritas wilayah daerah oleh aparat pemerintah daerah.
Pada kontesk
otonomi daerah otoritas yang ada di tangan pemerintah pusat bergeser ke pemerintah
daerah. Termasuk didalamnya pemegang otoritasnya dalam hal ini adalah kepala
daerah. Pada dasarnya otonomi adalah sebuah konsep politik, dengan pengertian
kebebasan dan kemandirian. Sesuatu dianggap otonom jika sesuatu tersebut dapat
menentukan dirinya sendiri, membuat aturan dan hukum sendiri dengan tujuan
mengatur diri sendiri dan menjalankannya berdasarkan kewenangan, kekuasaan dan
prakarsa sendiri. Muatan politis yang terkandung di sini adalah adanya
kewenangan atau kekuasaan dalam penyelenggaraan pemerintahan terutama untuk
menentukan kepentingan daerah maupun masyarakat sendiri.
Dimasa lalu
otonomi daerah dimaknai sebagai proses teknis dan administrative pemerintahan
daripada sebagai sebuah prinsip atau komitmen politik. Pemahaman otonomi daerah
selalu dikaitkan dengan penyerahan sejumlah urusan pemerintahan berikut
pembiayaan kepada daerah sehingga melupakan makna substansial otonomi itu
sendiri. Otonomi daerah dalam sistem desentralisasi bukan semata-mata
penyerahan wewenang atau urusan kepemerintahan, namun lebih berarti pembagian
kekuasan untuk mengatur penyelenggaraan pemerintahan negara dalam hubungan
pusat-daerah.
Desentralisasli
titik berat otonomi lebih pada pelaksanaan pemerintahan pada daerah kabupaten
dan kota sedangkan untuk propinsi yang berlaku adalah otonomi terbatas dalam
konsteks dekonsentrasi. Sehingga seorang kepala daerah atau gubernur selaku
wakil pemerintah pusat bertugas melakukan pembinaan dan pengawasan dalam rangka
membantu pelaksanaan otonomi daerah. Propinsi secara strategis berperan sebagai
penghubung antara pemerintah pusat dan daerah dalam rangka menjaga negara
kesatuan.
Persiapan yang
perlu dilakukan oleh pemerintah daerah dalam rangka menyongsong otonomi daerah
adalah :
1.
Sumber daya manusia, seorang pemimpin
daerah harus mampu memperbaiki kualitas kehidupan kota.
2.
Pendidikan, sukses tidaknya suatu
daerah pada masa yang akan datang sepenuhnya bergantung kepada tingkat
pendidikan
3.
Kemampuan eksekusi dengan baik,
seorang pemimpin daerah wajib mengelola PAD yang berasal dari pajak untuk
kemakmuran rakyat, dan masyarakat berhak untuk melakukan penilaian atas
pengelolaan pajak.
4.
Investasi pada kualitas hidup,
pemberlakuan otonomi daerah diharapkan dapat mengembalikan tingkat kualitas
hidup masyarakat di desa dengan memanfaatkan potensi yang ada. Kebijakan yang
mempu mendorong pertumbuhan ekonomi daerah dan member hasil nyata pada
masyarakat relative lebih mudah diperbanyak. Tumbuhnya perekonomian daerah
pasti berdampak pada terbukanya lapangan kerja dan aspek ekonomi.
5.
Variasi pertumbuhan ekonomi, strategi
diversifikasi dapat menjadi pendukung perkembangan perekonomian daerah.
6.
Menjadikan diversitas sebagai kekuatan. Keragaman akan mendidik
masyarakat untuk kreatif dalam rangka meningkatkan kualitas hidupnya
Otonomi daerah
sebagai bentuk pelaksanaan desentralisasi pemerintahan sangat bergantung kepada
bentuk negara. Dalam negara kesatuan desentralisasi pemerintahan dipadukan
pelaksanaannya dengan asas dekonsentrasi untuk memelihara keutuhan negara dan
bangsa. Permasalah yang timbul akibat pelaksanaan sistem pemerintahan
sentralisasi adalah ketidakpuasan sebagian masyarakat di daerah.
Perubahan
pelaksanaan pemerintahan dari sentralisasi ke desentralisasi diharapkan
memberikan jaminan bagi pelaksanaan otonomi daerah sesuai dengan aspirasi
masyarakat pada era reformasi. Dengan ditetapkannya UU No. 32/2004 dan UU No. 12/2008
diharapkan dapat memberikan sebuah kenyataan bahwa pemerintah pusat
bersungguh-sungguh melakukan desentralisasi politik dengan cara memberdayakan
perlemen local. Peran parlemen local yang dinamis nantinya merupakan kontrol
yang efektif terhadap penyelenggaraan pemerintah daerah, karena otonomi daerah
juga menuntut segala prakarsa dan kemampuan mengurus kepentingan masyarakatnya
tumbuh dari daerah itu sendiri.
Untuk mengurus
dan mengatur kepentingan masyarakat dibutuhkan aparat pemerintah yang
professional. Konteks pelayanan yang dibangun dalam pelaksanaan otonomi daerah
dilakukan untuk memenuhi tuntutan masyarakat akan pelayanan, ketepatan,
efisiensi. Untuk menjadikan seseorang professional dibutuhkan pendidikan,
karena itu pendidikan memegang porsi penting dalam pelaksanaan otonomi daerah.
Sumber :
Nitupulu
Paimin, DR. M.Si, Manakar Urgensi Otonomi
Daerah Solusi Atas Ancama Disintegrasi,
PT. Alumni, Bandung, 2006.
Noor Isran,
Ir.,H.,M.Si, Politik Otonomi Daerah Untuk
Penguatan NKRI, Profajar Jurnalism, 2012.
……………………, Isran Noor Dalam Perspektif Media, Profajar Jurnalism, 2012.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar